Ça aide ceux qui savent s'en servir.
Et crois-moi, ce n'est pas la majorité.

Sur TI-Bank on a sans arrêt des messages: "la Nspire/68k est nulle, car elle me donne pas les étapes pour la primitive/dérivée/intégrale/limite! comment faire?..."
Bref, tu vois? Ils ont le superbe résultat formel final que les TI-z80 ne donnent pas, et trouvent en plus le moyen de venir se plaindre! Ils ne prennent même pas la peine de "comprendre" ce résultat, ce qui pourtant leur donnerait les étapes.

Mais paradoxalement ceux qui savent s'en servir... sont ceux qui ont le moins besoin d'être aidés!

Le hic c'est que certains gens pensent que tout le travail sera fait pour eux. Reste, par contre, que les 68K et les TI-Nspires (surtout ces dernières) ne sont pas aussi facile à apprendre à utiliser que les z80 et la plupart des Casios. Perso, quand j'ai eu ma TI-89 TItanium j'ai mis beaucoup de temps à trouver les options comparé à la TI-83 Plus, même si la TI-83+ était ma première calculatrice graphique.

(necropost !!!)
En prépa, j'en vois tout de même beacoup avec des 89 et des 89 Titanium mais presque aucun n'a de jeux dessus.
Donc "la fin d'une époque" est vraie dans le sens où ils ne rejoignent pas la communauté mais la calculatrice en elle même est toujours présente.

En revanche, j'en connais que deux (sans me compter) avec des Nspires (non CX) et aucun des deux n'a Ndless.

C'est le "sauf d'occasion" qui change tout:
En général, les gens achètent soit une 82 Stats parce que c'est le moins cher et que c'est suffisant, soit une 83+ pour le rapport qualité/prix, soit d'occasion, même si l'occasion n'est pas du tout ce qui est demandé (j'en connaissais une avec une TI 86, je sais pas d'où elle la sortait). Donc il y aura peut-être encore plein de vieilles 89 en circulation dans 5 ans.