S'il vous plaît, allez vous chamailler dans un autre topic, c'est déjà assez lourd à lire votre log...
Je veux dire que voilà, ne refoulez pas le passé, ça ne fera que rouvrir et renfoncer les plaies à peine fermées par le temps...
Merci.

PS: n'y voyez aucun pris de parti, ni aucune objection mauvaise ou volontairement agressive. Merci

Relancer le topic en postant toujours les mêmes conneries, c'est la façon de Mic de tenter de capter l'attention, de tenter d'exister, faute d'être capable de le faire en se comportant de façon plus constructive et utile pour la communauté...

Mic était le créateur d'un site devenu important dans la communauté (surtout ces dernières années, et notamment grâce à critor), et il l'a détruit, à la suite de son manque au devoir de réserve auquel il est tenu et de tout son mauvais comportement depuis ce moment-là. Pas étonnant que peu de monde s'intéresse maintenant à quelqu'un qui a causé un tel gâchis...
Et bien sûr, ce n'est pas en continuant à se comporter de la sorte, et en se créant des problèmes avec encore plus de monde parce qu'il poste ses mensonges et sa diffamation habituels à encore plus d'endroits, que sa réputation a une chance de remonter le trou qu'il continue, pour l'instant, à creuser.

Ses actes ne méritent que le plus grand mépris - mépris que nous pratiquons, du reste, comme l'a indiqué Levak, sauf quand ça lui prend (très souvent, malheureusement) de mentir et de diffamer. Et la parenthèse au mépris ne dure que jusqu'à ce que les modérateurs des endroits où Mic ment et diffame, qui ne sont bien sûr pas connectés 24h/24, ont modéré tous les posts.

Je peux résumer par un "don't feed the troll", ou c'est encore trop "mauvais", trop discriminant? Je vois bien que visiblement par ce que tu as dit, le pouvoir lui est monté à la tête, mais en arriver là, je vois pas comment...

C'est encore un peu trouble, je ne suis pas témoin ,mais je comprends la différence et te remercie de m'avoir un peu éclairé.

Je suis de blocage ce sujet jusqu'à ce qu'un membre du personnel qui peuvent comprendre ce qui se passe correctement peut l'examiner plus à fond. Il ya eu trois rapports sur ce sujet aujourd'hui, et de ce que je peux voir à l'aide d'un traducteur, semble être un tas de disputes.

I am locking this topic until a staff member that can understand what is going on properly can review it more throughly. There have been three reports on this topic today, and from what I can see using a translator, seems to be a bunch of arguing.

It is. A bunch or arguing.

Et je suis d'accord pour locker ce topic. On a eu plusieurs plaintes à propos de cette discussion, on est tannés d'en entendre parler, que Mic arrête pas de relancer le sujet même si on lui a expliqué la situation clairement au moins 8000 fois. En tout cas, j'aimerais bien que le sujet soit clos une fois pour toutes dans la pure amitié (sans toutefois enlever le droit de réponse à quiconque).